В связи с небольшой дисскусией, вызванной моим постом “кАЛЬЯН - ВРЕД?”, я решил покопаться в материалах побольше. Сразу предупреждаю, что я не являюсь профессионалов в данной сфере и не претендую ни на какое заслуженное мнение. Только лично моё. А что делать – каждый решает за себя сам.
Итак, в комментариях к записи от aistoff’а были получены несколько ссылок с аргументами против табакокурения. Однако некоторые моменты мне совсем не понятны, абсурдны, бредовы. Например:
“Регулярное курение кальяна означает вдыхание существенно большего количества дыма по сравнению с курением сигарет. Если при последнем в течение 5-7 минут делается обычно 8-12 затяжек и вдыхается 0,5-0,6 литра дыма, то за время обычного сеанса курения кальяна делается 500—1000 затяжек, каждая из которых содержит 15 — 30 литров дыма[Источник?]. Таким образом, курильщик кальяна может вдохнуть в себя за один сеанс курения дым в объёме, равном дыму более чем 1000 сигарет[Источник?].”
Пусть сам я не курю сигареты, почти все мои друзья занимаются этим неблагодарным занятием. В цитате показана некоторая статистика, судя из которой получается, что при курении сигареты человек делает 1 – 2 затяжки в минуту… Думаю, любой человек скажет, что это бред, хоть однажды встречавшийся с курильщиком. Затяжек за минуту происходит в разы более. От 4 и более.
Идём далее. Хотите сказать, что реально сделать 1000 затяжек за 5 минут?.. Это нужно делать 3 затяжки в секунду… Не правда ли, интересно получается?.. Статья, где преведены такие бредовые цифры, даже не заслуживает дальнейшего обсуждения. Перейдём к следующей.
“По результатам недавнего канадского исследователя, проводившегося под руководством Линды Верверлей, доза никотина, полученного курильщиком за 45 минут «кальянной сессии», в три раза больше, чем в обычной сигарете, а оксида углерода – в два раза.”
Во-первых, хотелось бы обратить внимание на ошибки. Скорее всего, имелось в виду “исследования”, а не “исследователя”. Ибо по контексту не подходит. А раз в тексте встречаются настолько глупые ошибки, встает вопрос о серьезности данного текста. Однако, продолжим.
Во-вторых, 45 минут делим на 3 и получаем 15 минут. Итого выходит, что 15 минут курение кальяна равно курению одной сигареты (в среднем 5 минут). Принимая в условие, что кальян обычно курят не каждые пол часа, выводы напрашиваются сами собой. А если учесть еще и то, что кальян курят не в одиночку, а компанией, нужно поделить время на количество курящих.
Вывод: по данным этих же источников, удтвержающих о нереальном вреде курения кальяна, 1 час курения кальяна компанией из 4 человек (как это обычно у меня лично и бывает) равен одной выкуренной сигарете. Как я уже упоминал ранее, если брать во внимание переодичность курения кальяна и сигарет, вред от курения кальяна просто несопоставим с курением сигарет. Но, опять же, скажу, что выбор каждый делает сам за себя, а моё мнение не обладает никаким авторитетом. Если есть другие мнения – жду в комментариях.
Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?
- Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся
- Первые шаги в манимэйкинге
- Как “правильно” говорить по телефону
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:

22 комментов уже оставлено
кАЛЬЯН - ВРЕД? Часть 2…
В связи с небольшой дисскусией, вызванной моим постом “кАЛЬЯН - ВРЕД?”, я решил покопаться в материалах побольше. Сразу предупреждаю, что …
кАЛЬЯН - ВРЕД? Часть 2…
В связи с небольшой дисскусией, вызванной моим постом “кАЛЬЯН - ВРЕД?”, я решил покопаться в материалах побольше. Сразу предупреждаю, что …
очень даже неплохой материал
Спасибо, радует :Ы
“…доза никотина, полученного курильщиком за 45 минут «кальянной сессии», в три раза больше, чем в обычной сигарете, а оксида углерода – в два раза.”
Так никотин не вреден сам по себе.
ВОт окись углерода это серьезно - подождем еще исследований
“заключению ВОЗ, на вечеринках с кальяном, которые традиционно отличаются продолжительностью, курильщик вдыхает столько же дыма, как если бы он выкурил сотню сигарет.” - но это же абсурд! Спросите любого курильщика - если он выкурит даже за 4 часа 100 сигарет он скорее всего помрет сразу! - точнее он помрет еще в первый час. По 1 сигарете каждые 2 минуты! Но от кальяна почему то не умирают! Поздравляем вас ВОЗ - сегодня вы господин Соврамши!
“Пребывание в обществе курильщиков кальяна в течение продолжительного времени представляет для некурящего человека такую же опасность, как и курение сигарет, будучи сопряжено со всеми последствиями пассивного курения. Особенно опасно нахождение в обществе курильщиков кальяна для детей и беременных женщин. Опасность увеличивают помимо дыма от трубки также продукты сгорания табака, в том числе окись углерода и азота.” - Это все пустые слова! Ни 1 доказательства пока нет! рассчитано на испуг взять. Ждем реальных исследований.
А сгорание природного газа в газовых плитах? ПРодукты его сгорания безвредны?
И что-то мне подсказывает что 1 заведенная машина во дворе - на много опаснее детям и беременным. Вот что реально запретил бы - это автомобили в городе!
Но вместо этого - запрещают курение - анекдот.
Вот здесь хорошо сказали - это mp3
http://vahid95.mylivepage.ru/file/898/2252_%D0%9E_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0.mp3
вот только проблема - концентрация угарного газа не указывается! А это важно! И именно от этого нужно считать вред кальяна. Но “канадские ученые” подзабыли указать концентрацию CO в дыме кальяна!
Про отравление угарным газом (и его концентрации) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC
Особенно обратите внимание на Группы риска, а там на концентрацию CO в выхлопе автомобилей!
Кстати, по поводу того что никотин яд: яд это не вещество - яд это доза. Хряпните стакан поваренной соли и тоже копыта отбросите. Смертельную дозу сахара подзабыл - но она тоже есть и совсем не в мешках меряется.
Да никотиновую зависимость вызывает, что кстати тоже оспаривается! - но вреда сам никотин не наносит.
Мне кажется, что проблема не сколько в табаке (там уже давно экстакты используются, да и длинная трубка кальяна - это такой себе воздушный холодильник для отделения тяжелых смол), а в угле. Пару раз мне приносили уголь, при горении которого я чувствовал запах аммиака и сернистого газа. Но были угли, горение которых не привносило сторонних запахов. Вообще-то отличная идея для дипломной работы и есть студент на примете…
2 Doc - совершенно верно подметили! - угли для кальяна бывают разные. Покупайте только хороший уголь! ОН в больших пачках по 1 кг примерно. Да, его зажигалкой не разожгешь - только на газовой плите. Но зато это настоящий уголь, без химических добавок. Уголь в маленьких брикетиках, типа шайбочек, не используйте никогда.
Кальян менее вреден, чем сигареты. Потому что курильщики сигарет вдыхают очень горячий дым, постоянно травмирующий слизистые. Об этом много писалось, кстати. А в кальяне он охлаждается до безопасной температуры. А вообще - не понимаю, какой кайф во вдыхании дыма. И так везде заводы и автомобили дымят. А ещё и добровольно себя угарным газом пичкать…
Мне 15.Не курил и не буду,но к кальяну особое отношение!Впервые в этом году попробовал.Прикольная штука.Никаких побочных эфектов вроде кашля или тошноты в отличие от сигаретного дыма,вдыхаемого возле курящего…Но о вреде все же задумался,покурив вдвоем с тетей в плохо проветриваемом помещении.Дышать было тяжеловато.Уголь был в виде шайбочек!А по поводу фильтров,то там ведь некоторая часть смол оседает в емкости с вином или водой!Тоесть еще один аспект опровергающий мифы о том,что кальян очень вреден.
Так никотин не вреден сам по себе.
ВОт окись углерода это серьезно - подождем еще исследований
Комментарий от Mike — декабря 1, 2007 @ 04:04
Не слышал ни разу выражения: “Капля окиси углерода убивает лошадь”
ВОт окись углерода это серьезно - подождем еще исследований - согалсен
у меня друг курит мы занимаемся спортом и после занятия спортом в течении часа у него начинает выходить через кашель вся херня из легких там никотин все такое а я курю кальяны так как работаю барменом постояно готовлю кальяны и не разу не кашлянул вообще…
Не слышал ни разу выражения: “Капля окиси углерода убивает лошадь”
Очень печально, что нынче люди не знают что такое метафора…
Никотин, хоть и токсическое вещество, усваивается в организме… И зависимость вызывает избыток ферментов его расщепляющих…
Если интересны подробности - воспользуйтесь поисковиками, и найдете то, что вам нужно.
Да всё дело не в объеме .Кальян - это большая сигарета с большим водяным(ну здесь по вкусу) фильтром и все или почти все вредные вещества оседают в житкости-фильтре.А что касается канадского исследования ,то это полный бред !!! кто-то курил кальян 45 минут и сдолбил “мешок тобака”,а кто-то одну сигарету и видите ли :
”доза никотина, полученного курильщиком за 45 минут «кальянной сессии», в три раза больше, чем в обычной сигарете, а оксида углерода – в два раза.”
З.Ы. А лучшу не париться а делать всё что нравиться !!!
Сигареты курят по 20-40 штук в день а кальян один раз да и не каждый день я думаю вреда намного меньше курите на здоровье
Вреден кальян, как и сигареты, если не вреднее. А о том, что молодёжь так не считает, и что именно это делает его ещё опаснее, говорят и в США, и в Европе. Только в России всё продают, и продают, и рекламируют. Выгодно и всё тут!
http://www.web7ya.com/2008/05/blog-post_07.html Это моя статья на эту тему.
Кальян всё-таки вреден как не крути, пару лет назад подарили один такой, ну и соответствено курить его начал постояно, через недели три после пробежки почувствовал как заболели легкие.. именно боль, не усталость. Ничего страшного, конечно, не случиться если его иногда курить, но постоянно… не рекомендуется
а как же то, что кальян в тягу не курится?????!!!!!!!!!!!!!забыли????
a ewe hotela skazat , mujskomu polu nelzya kurit kal`yan s myatoi . ponijaet empotenciu . ya sama kuru kal`yan i dumau brosat , potomuchto zapah esli sidiw v restre potom ewe nedelu ne vivetrivaetsya, ochen palivno , i ewe kogda vstaew golova rezko krujitsya , v glazah bello . eto ot kal`yana kogda ne kuru takogo net .
Добавить своё